Прави ли ме сексуална история привлекателна? Как жените възприемат мъжете с твърде много сексуална история

Въпрос: Чувам много момчета да се хвалят със своите сексуална история, а някои момчета се оплакват, че нямат почти никаква сексуална история. Как става това при жените?

О: Доказателствата от скорошно проучване показват, че наличието на някаква сексуална история е добре, но твърде много история ще държи хората далеч.



ВЪВЕДЕНИЕ



  • През 2016 г. е публикувано проучване в Списанието за секс изследвания за това как „сексуалната история“ на човек попада на потенциални партньори или партньори.
  • В предишни изследвания имаше някои доказателства, че „по-малкото е повече“ на тази сцена. Още през 90-те години изследването предполага, че наличието на по-малко партньори (както за мъже, така и за жени) е по-привлекателно.
    • Това обаче е 20-годишно изследване и е проведено с малки размери на извадката.
  • Тези нови изследователи искаха да видят дали времената са се променили и дали в данните има по-сложни неща.
    • Но наистина ли хората мислят това?
    • Например, някои хора смятат, че съществува сексуален „двоен стандарт“. Жените, които имат множество партньори, са „разпуснати“, докато мъжете с множество партньори са „доминиращи“ или „алфа“.
  • Изследователите предлагат два противоречиви стереотипа:
    • Първо, може би някои сексуални анализи сигнализират на потенциалните партньори, че човек е желателен, търсен и притежаващ социални и романтични умения.
    • От друга страна, може би наличието на твърде много минали партньори е сигнал, че стандартите на даден човек са твърде ниски, че може да носи болест или да е гаден дългосрочен партньор.
  • Оказва се, че и двете може да са верни. Но нека да разгледаме експеримента!
  • Изследователите имаха три основни хипотези:
    1. Наличието на някаква сексуална история беше положително нещо, но тогава има момент, в който просто става твърде много.
    2. Когато хората бъдат помолени да оценят някого за дългосрочна връзка, както мъжете, така и жените ще се интересуват еднакво от човек. Но когато бъдете помолени да оцените някого за краткосрочна връзка, мъжете ще бъдат по-заинтересовани.
    3. Ще има хора, за които сексуалната история е без значение. Хората, които просто се интересуват от връзки с нисък ангажимент, няма да бъдат повлияни от сексуалната история на човек.

ЕКСПЕРИМЕНТ

  • Изследователите накараха група от 84 мъже и 104 жени от Англия и Уелс да направят онлайн проучване, за да оценят предпочитанията на своите партньори.
  • Възрастта на участниците беше 18-35, със средно 21 години.
  • Като цяло участниците не бяха много религиозни и най-вече бяха идентифицирани като кавказки.
  • Участниците получиха две основни части от проучване.
  • Първата беше скала „Готовност за участие“.
  • Участниците получиха хипотетично лице и бяха помолени да посочат дали биха искали да се свържат с този човек в краткосрочен план (една нощ или кратко прехвърляне) или дългосрочно (брак или дългосрочна връзка).
  • Показано е, че хипотетичният индивид има произволно избран брой минали сексуални партньори, вариращи от 0 до 60+.
  • Вторият беше „инвентар на социосексуалността“.
  • Това е просто изискано проучване, измерващо вярата на човек дали човек се чувства по-свободен да прави секс без ангажименти или има по-силни убеждения дали сексът трябва да бъде обвързан и емоционален.

РЕЗУЛТАТИ



Хипотеза 1: Има ли „сладко място“ от минали сексуални партньори или става въпрос за „по-малко е повече?“

  • Изглежда, че „сладкото място“ е 2-3 минали сексуални партньори. Нулата все още се възприема като доста привлекателна, но някои сексуални анамнези изглежда са в полза на хипотетичния индивид. След като човек е станал до около 9-11 минали сексуални партньори, желанието на хората да бъдат обвързани с този човек спада драстично.
  • Изследователите посочват, че средната възраст на оценителите е 21 г. По този начин 2-3 минали партньори изглежда показват опитен (но не прекалено опитен) човек.
  • По-възрастните оценители са по-толерантни към повече сексуална история.

Хипотеза 2: Имаше ли разлики между оценителите на мъже и жени по отношение на готовността да се ангажират във връзка с хипотетичния индивид?

  • Изследователите са решили, че мъжете и жените ще оценяват почти еднакво, когато става въпрос за оценка на човек за дългосрочна връзка. Но те смятаха, че вероятно мъжете биха проявили по-голяма прошка и желание да се включат във връзка, когато оценяват някого за краткосрочна връзка.
  • Това беше потвърдено. Мъжете са по-прощаващи, когато става въпрос за краткосрочни оценки, но когато става дума за дългосрочни оценки, мъжете и жените са приблизително еднакви.
  • Освен това те откриха много малко доказателства за „сексуален двоен стандарт“. И мъжете, и жените имаха точка на „отпадане“, където миналата история беше твърде много.

Хипотеза 3: Оценките значително зависят от сексуалното инхибиране на оценителя.



  • Може би не е изненадващо, че хората, които са по-отворени за сексуално отношение, намират по-привлекателна сексуалната история, докато по-инхибираните хора предпочитат по-малко минали сексуални партньори.
  • Всъщност те откриха, че за сексуално отворени хора (хора, които са по-малко ангажирани със секса), наличието на 0-2 минали партньори е оценено като по-малко привлекателно от това на 3-8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ / ТЪЛКУВАНЕ

Какво е отнемането от това проучване?

  • Изследователите заключават, че идеята, че „по-малкото винаги е повече“, когато става въпрос за привлекателност и сексуална история, не е непременно точна.
  • Някои сексуални анамнези увеличават привлекателността както за мъжете, така и за жените.
  • Въпреки това, идва момент, когато броят просто става твърде много.
    • За 21-годишните и по-младите 9+ партньори започнаха значително да нараняват привлекателността на човек.
    • По-възрастните оценители бяха готови да толерират по-голям брой партньори.
  • Освен това жените, които търсеха краткосрочни партньори, искаха по-малко сексуална история в потенциален партньор (мъжете бяха по-прощаващи, когато търсеха краткосрочен партньор).
  • И накрая, за сексуално отворени (неинхибирани и случайни хора), които имат малцина сексуални партньори се възприема като по-малко привлекателна - „сладкото място“ е около 3-8.
    • За повече сексуално инхибирани хора (онези, които смятаха, че сексът се нуждае от някаква емоция и ангажираност), сладкото място всъщност беше 1-2 (и 0 също се смяташе за доста привлекателно).
  • Дори за сексуално отворените, 15-18 беше силна точка за „отпадане“.
  • Следователно, хваленето с ТОН „завоевания“ обикновено няма да помогне на хората да получат среща (или партньор). Както сексуално отворените, така и по-сексуално инхибираните жени се интересуват от a скромен обхват от минала сексуална история.
  • Това се различаваше в зависимост от отношението на човек към секса, но все пак беше вярно и в двата случая.
  • ИТО: Можете да изведете малко сексуална история (и това може малко да подобри вашата привлекателност), но не прекалявайте.

Справка

Stewart-Williams, S., Butler, C. A., & Thomas, A. G. (2016). Сексуална история и привлекателност в момента: Хората искат партньор с малко минало, но не твърде много. Списанието за секс изследвания, 1-9, 2016. Връзка: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true